Țara: nu se aplică
Categoria practicii:
- Sisteme și instrumente
- Semnale de alertă
Contact:
- Banca Europeană de Investiții (BEI), Divizia de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului General
Website: www.eib.org
Email:ig_in [dot] pireib [dot] org (ig_in[dot]pir[at]eib[dot]org)
Riscul (riscurile) de fraudă contracarat(e):
- Anularea sau manipularea procedurilor de achiziții publice
- Conflictul de interese
- Coluziunea
- Manipularea costului proiectului
- Înlocuirea sau sublivrarea în cadrul proiectelor de construcții și investiții
- Deturnarea fondurilor proiectelor
Context și obiectiv(e)
Banca Europeană de Investiții (BEI) finanțează în fiecare an aproximativ 400 de proiecte la nivel mondial, în valoare de 63 de miliarde EUR anual (din care 88 % în Uniunea Europeană). Cea mai mare parte a portofoliului BEI constă în împrumuturi pentru investiții și împrumuturi intermediare (în principal pentru IMM-uri și întreprinderile cu capitalizare medie) prin intermediul altor instituții financiare. Aceste proiecte sunt gestionate de sute de entități contractante ce au ca rezultat mii de contracte pe durata de viață a proiectelor. Gestionarea riscurilor în cadrul unui portofoliu de o asemenea anvergură reprezintă o provocare. Astfel cum se prevede în Politica antifraudă a BEI, Divizia de Investigații a Fraudelor din cadrul Inspectoratului General (IG/IN) al BEI efectuează verificări proactive privind integritatea pentru a se asigura că fondurile sunt utilizate în scopul preconizat și pentru a evalua vulnerabilitatea față de conduita interzisă. Selectarea proiectului potrivit pentru verificare este crucială în metodologia verificării proactive privind integritatea. Pentru a-și optimiza resursele actuale și a crește capacitatea de detectare a conduitei interzise, următoarele trei procese-cheie funcționează simultan: IG/IN selectează proiectele pentru o verificare aprofundată, cunoscută sub denumirea de verificare proactivă privind integritatea, utilizând instrumentul său de evaluare a riscurilor, denumit FIRST. Proiectele selectate nu fac de obicei obiectul unei acuzații, dar sunt adesea implementate în condiții dificile. Odată selectate pentru verificare, IG/IN analizează aceste proiecte pentru a identifica indicatorii de fraudă și de corupție printr-o verificare detaliată a implementării proiectului. În special, verificările proactive privind integritatea urmăresc să verifice: (i) procesele de achiziții publice urmate de promotori în contextul investițiilor sau al împrumuturilor-cadru, precum și calitatea lucrărilor și a serviciilor achiziționate; și (ii) procedurile de credit urmate de intermediari financiari (bănci, agenții de creditare de sprijin public) în contextul împrumuturilor intermediate cu mai mulți beneficiari, precum și eligibilitatea și utilizarea efectivă a fondurilor împrumutate de către beneficiarii finali. Constatările și lecțiile învățate în urma verificărilor proactive privind integritatea conduc la formularea de recomandări către serviciile Grupului BEI pentru remedierea oricărei nereguli identificate și pentru îmbunătățirea procedurilor și proceselor interne. Verificările proactive privind integritatea sunt efectuate în conformitate cu orientările privind detectarea fraudelor aprobate de Conferința anchetatorilor internaționali[1].
[1] http://www.conf-int-investigators.org/wp-content/uploads/2019/11/CII-General-Principles-for-Proactive-Integrity-Risk-or-Fraud-Detection-Activities-1.pdf
|
Descrierea practicii
Principala provocare întâmpinată în aceste tipuri de verificări este selectarea operațiunii (sau a operațiunilor) pentru verificările proactive privind integritatea, în special în contextul constrângerilor legate de timp, de personal și de buget. De la lansarea sa în 2009, proiectele pentru verificarea proactivă privind integritatea au fost selectate pe baza unui mix de indicatori de bază privind riscul de țară și industrie și a unei analize a expunerii monetare de valoare ridicată. Pe baza experienței acumulate în primii ani ai practicii și pentru a asigura selectarea celor mai riscante operațiuni într-un mod sistematic și nepărtinitor, echipa de investigare a fraudelor a BEI și-a dezvoltat propria metodologie. În 2017, a fost creat un nou mecanism robust de evaluare a riscului de fraudă – Instrumentul de evaluare a riscurilor de fraudă și integritate (FIRST). FIRST a fost dezvoltat prin analizarea unor cantități vaste de date structurate referitoare la operațiunile disponibile în cadrul BEI și prin crearea unui grup de „semnale de alertă” și factori de risc adaptați pentru a evalua riscurile proiectelor și a selecta cantități limitate dintre cele mai riscante operațiuni pentru verificarea proactivă privind integritatea. Instrumentul, cu ajutorul unei aplicații de vizualizare a datelor, permite monitorizarea tuturor operațiunilor active ale BEI printr-o combinație de baze de date interne și externe și de algoritmi. În 2019, pe baza lecțiilor învățate în urma pilotului acestei noi metodologii, IG/IN a îmbunătățit și mai mult capacitatea analitică a instrumentului, incluzând îmbunătățiri tehnice și conceptuale. Prin urmare, FIRST este acum legat de depozitul de date al BEI, oferind în timp real evaluări de risc și informații despre toate operațiunile active. FIRST include peste 30°de factori de risc. Acești factori au fost elaborați în consultare cu personalul implicat în operațiuni, riscuri, monitorizare, IT și proiecte. Fiecare factor detectează semnale de alertă specifice legate de omologi, locație, achiziții sau performanța proiectului. Conform metodologiei actuale, toate proiectele BEI sunt evaluate în raport cu acești factori de risc. Datele structurate utilizate în FIRST sunt:
FIRST include un software pentru a vizualiza rezultatele factorilor de risc pentru fiecare proiect, pentru a sugera o selecție inițială a proiectelor care trebuie luate în considerare pentru o verificare în fața computerului, astfel cum se ilustrează în diagrama de mai jos:
Figura 1: Procesul de detectare a fraudei în cazul proiectelor finanțate de BEI
|
Caracteristici unice
Diferența majoră dintre o verificare proactivă privind integritatea și o investigare este că o investigare este lansată pe baza unei acuzații primite, în timp ce verificarea proactivă privind integritatea este lansată ca urmare a unei evaluări a riscurilor sau a unei cereri ad hoc din partea altor servicii ale BEI. Utilizând metodologia de verificare proactivă privind integritatea generală a IG/IN, FIRST este singurul instrument de acest tip dezvoltat pe baza analizei de date a tuturor datelor structurate ale BEI privind operațiunile. Instrumentul FIRST permite accesul „live” la depozitul de date al BEI, care este actualizat zilnic. O astfel de conexiune asigură rezultate fiabile și actualizate în urma fiecărei evaluări a riscului. Acest cadru este unul dintre cele mai cuprinzătoare și bine adaptate pentru evaluarea riscului de fraudă și selectarea operațiunilor pentru verificări aprofundate proactive privind integritatea. |
Efecte și rezultate
Rezultatul verificărilor proactive privind integritatea finalizate și închise în perioada 2009-2019 este următorul:
De exemplu, pentru o serie de operațiuni ale BEI afectate parțial de fraudă, BEI a recuperat partea împrumuturilor care a fost utilizată în mod abuziv sau care a făcut obiectul unei fraude sau a unor nereguli din partea debitorilor. În plus, au fost instituite mai multe măsuri de remediere și planuri de acțiune pentru a consolida controalele și a atenua riscul de reapariție a unor astfel de abuzuri și nereguli. Într-un alt caz, o operațiune de împrumut a fost evidențiată de FIRST într-o țară din Africa în urma evaluării sale ca având un risc ridicat de fraudă. Proiectul a înregistrat întârzieri semnificative, iar evaluarea operațională a BEI a fost afectată. FIRST a indicat că au fost încălcate acordurile contractualefinanciare și că au apărut alte câteva semnale de alertă. După o verificare detaliată a documentației disponibile și discuții interne cu personalul operațional, precum și după verificarea bazelor de date externe, semnalele de alertă au fost confirmate. La scurt timp după verificarea proactivă privind integritatea, directorul general al întreprinderii responsabile de proiect a fost acuzat de corupție de către autoritățile locale (fără legătură cu verificarea proactivă privind integritatea). A fost lansată o investigare, iar BEI a intensificat monitorizarea implementării proiectului. Verificările proactive privind integritatea s-au dovedit a fi un instrument eficient pentru identificarea indicațiilor referitoare la nereguli nedeclarate, care altfel ar fi rămas în continuare nedetectate în pofida existenței altor controale regulate. |
Principalii factori ai succesului
Principalul factor al succesului pentru implementarea FIRST și a verificării proactive privind integritatea ale BEI au fost:
- Buna înțelegere a datelor disponibile despre operațiuni
- Sprijinul oferit de conducere pentru elaborarea noii metodologii de evaluare a riscurilor
- Cartografierea indicatorilor de risc pentru fiecare etapă a ciclului de viață pentru diferite produse, piață și sectoare
- O echipă multidisciplinară, formată din:
- analiști de date
- managerii de proiect care pot analiza modul în care sunt utilizate datele disponibile
- anchetatori de fraude, investigatori de fraude (inclusiv cei orientați spre date)
- dezvoltatori de software IT
- avocați
- consultanți, care au crescut capacitatea echipei de bază și au adus echipei cunoștințe specifice (de exemplu, consultanții au sprijinit echipa BEI cu privire la revizuirea metodologiei de evaluare a riscurilor; în plus, consultanții sunt întotdeauna implicați în efectuarea verificărilor proactive privind integritatea la fața locului)
- Existența unui cadru contractual cu debitorii care a permis BEI să efectueze vizite și să auditeze proiectele
- O bază politică solidă (Politica antifraudă a BEI) care prevede măsuri antifraudă proactive, cum ar fi verificarea proactivă privind integritatea.
Provocări întâmpinate și învățăminte desprinse
Au existat mai multe provocări cu care s-au confruntat instrumentul FIRST și cel de verificare proactivă privind integritatea la începutul implementării lor:
- Transmiterea mesajului corect privind probleme complexe pentru a câștiga sprijinul conducerii/superiorilor ierarhici
- Înțelegerea aprofundată a datelor disponibile și a modului de utilizare a acestora. O lipsă de înțelegere a datelor structurate care sunt disponibile și a modului de utilizare a acestora limitează aplicarea și eficiența oricărui instrument de evaluare a riscurilor bazat pe analiza unor volume mari de date.
- Necesitatea de a implica experți din diferite domenii (experți în date, experți financiari, avocați, experți în domeniu, manageri de proiect) pentru cartografierea datelor disponibile și identificarea indicatorilor de fraudă.
Limitările legate de capacitate în raport cu cantitatea de verificări proactive privind integritatea efectuate anual au motivat echipa de investigare a fraudei să îmbunătățească și mai mult instrumentul de evaluare a riscurilor și să introducă un pas intermediar - verificări în fața computerului ale semnalelor de alertă identificate de FIRST.
Potențialul de transferabilitate
Instrumentul FIRST este scalabil, totuși nu poate fi replicat cu ușurință ca atare, întrucât se bazează pe un algoritm adaptat și este specific modelului de afaceri al BEI, precum și tehnologiei sale de depozitare a datelor. Cu toate acestea, autoritățile din statele membre ale UE se pot inspira din utilizarea eficientă a volumelor mari de date pentru a dezvolta un instrument de evaluare a riscurilor adaptat, care să poată analiza seturile de date structurate privind funcționarea/proiectul în timp real și să poată atrage atenția asupra semnalelor de alertă relevante. Pentru a implementa o practică similară, autoritățile ar trebui să ia în considerare:
|