
Țara: Finlanda
Categoria practicii: Avertizarea în interes public
Contact: Ministerul Afacerilor Economice și Ocupării Forței de Muncă
Website: https://www.rakennerahastot.fi/ilmianto
Email: info@tem.fi ; rakennerahastot@tem.fi
Riscul (riscurile) de fraudă contracarat(e)
- Conflictul de interese
- Coluziunea
- Manipularea costurilor proiectelor
Context și obiectiv(e)
În Finlanda, multe autorități acceptă și prelucrează rapoarte privind diferite tipuri de erori profesionale. Legislației actuale privind protecția avertizorilor de integritate îi lipsesc însă anumite aspecte, de exemplu, atunci când se raportează acuzații de fraudă, identitatea avertizorului de integritate nu este neapărat protejată. Doar puține autorități, inclusiv poliția și autoritatea fiscală, oferă în prezent canale de raportare anonime.
În ceea ce privește în special fondurile structurale și de investiții europene (fondurile ESI), nu a existat un canal de raportare. Autoritatea de management (AM) a remarcat necesitatea implementării unui canal de raportare specific fraudei legate de fondurile ESI care să ofere posibilitatea raportării anonime pentru a încuraja oamenii să raporteze fără teama de repercusiuni.
Canalul de raportare creat pentru a atinge acest obiectiv se adresează astfel publicului larg și poate fi utilizat în cazul în care o persoană are cunoștință de acțiuni frauduloase legate de proiectele finanțate din fondurile ESI. Canalul își propune să crească nivelul de raportare și detectare a cazurilor de fraudă legate de finanțarea din partea UE.
|
Descrierea practicii
|
Caracteristici unice
Canalul de raportare oferă posibilitatea raportării anonime, în special pentru cazurile legate de fondurile ESI din Finlanda, iar rapoartele sunt gestionate direct de AM. |
Efecte și rezultate
De la lansarea sa în mai 2019, canalul a primit un total de patru rapoarte referitoare la costurile forței de muncă și la conflictele de interese. Trei rapoarte au fost legate de proiecte specifice și, în consecință, au fost investigate. Un caz a fost închis și a permis identificarea fondurilor fraudate care vor fi recuperate. Celelalte două cazuri sunt în curs de desfășurare.
|
Principalii factori ai succesului
|
Provocări întâmpinate și învățăminte desprinse
Exemplul finlandez arată că punerea la dispoziție a opțiunii de raportare a fraudei nu necesită neapărat o investiție semnificativă. Deși nu a generat niciun cost suplimentar pentru AM, acest demers a permis investigarea cazurilor de fraudă care nu ar fi putut fi detectate altfel. |
Potențialul de transferabilitate
Adăugarea unui canal simplu de raportare pe site-ul AM poate fi replicată cu ușurință de alte țări. Cu toate acestea, în funcție de contextul juridic, este posibil ca raportările anonime să nu fie permise și este posibil să fie necesară adoptarea unor măsuri specifice pentru a proteja identitatea avertizorului și a preveni represaliile. |