Ország: Dánia
Gyakorlat kategóriája:
- Együttműködési mechanizmusok
Kapcsolat:
- 5. munkacsoport - Nemzetközi Együttműködés és Védelem, Dán Pénzügyminisztérium
- www.fm.dk
- fmfm [dot] dk (fm[at]fm[dot]dk)
Ellensúlyozott csalási kockázat
- Összeférhetetlenség
- Közbeszerzési eljárások elkerülése vagy manipulálása
- Kettős finanszírozás
- Összejátszás
- Projektköltségek manipulálása
- Egyéb
Háttér és cél
Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló 883/2013/EK[1] rendelet értelmében minden tagállamnak ki kell jelölnie egy csalás elleni koordinációs szolgálatot (AFCOS) az OLAF-fal folytatott hatékony együttműködés és az információcsere megkönnyítése érdekében, beleértve az operatív jellegű információkat is. E rendelettel összhangban a Dán Pénzügyminisztériumot nevezték ki AFCOS-nak Dániában. A dán irányító hatóságok (IH) közötti koordináció további megkönnyítése érdekében létrehozták az AFCOS-hálózatot. A különböző dán IH-k már a hálózat létrehozása előtt is szorosan együttműködtek. Az AFCOS-hálózat alapötlete az volt, hogy a meglévő informális együttműködésre építsen, és formalizálja a dán IH-k közötti információcserét. A hálózat biztosítja továbbá, hogy az AFCOS az OLAF kizárólagos kontaktpontjaként működjön az információmegosztás során. Az AFCOS-hálózat másik célja, hogy az uniós alapokról, politikákról és bevált gyakorlatokról információt gyűjtsön, és ezeket megossza a teljes hálózaton belül. A Pénzügyminisztérium koordinátorként működik és megszervezi a hálózati üléseket. |
[1]Az Európai Parlament és a Tanács 883/2013/EU, Euratom rendelete (2013. szeptember 11.) az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról, valamint az 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, elérhető a https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32013R0883 oldalon
Gyakorlat leírása
Az AFCOS-hálózat a következő hatóságokból áll:
Az egyes hatóságokat egy személy képviseli a hálózati ülések során, így a megbeszéléseken hat fő vesz részt. A résztvevők évente legfeljebb háromszor, azaz januárban, májusban és októberben találkoznak. Megbeszélik az ügynökségek által felvetett konkrét témákat (pl. a kettős finanszírozás kockázata), megosztják tapasztalataikat (pl. a feltárt esetekről vagy a használt eszközökről), és megvitatják a bevált gyakorlatokat. A hálózat hivatalossá tételének érdekében egy kézikönyvet dolgoztak ki. Ez a kézikönyv részletezi a jogalapot, leírja a hálózaton belüli együttműködési és szervezési mechanizmusokat, és az egyes tagok számára cselekvési terveket készít a csalás elleni intézkedésekről. A következőképpen épül fel:
A hálózatot nemzeti források felhasználásával hozták létre és tartják fenn. |
Egyedi tulajdonságok
|
Értékelés és eredmények
A hálózat megléte segít mérsékelni a különféle típusú csalási kockázatokat, például csökkenti a Dán Mezőgazdasági Ügynökség és a Dán Kereskedelmi Hatóság közötti kettős finanszírozás kockázatát, amelyek mindketten a hálózat részét képezik. Megkönnyíti az ügynökségek közötti együttműködést a csalások feltárására és a kárenyhítésre vonatkozó közös gyakorlatok kialakításával kapcsolatban. A vizsgálati szervekkel és ügyészségi hivatalokkal együttműködve az AFCOS-hálózat hatékonyan reagálhat a felderített csalásokra is. |
Legfontosabb sikertényezők
|
Felmerült kihívások és tanulságok
A különféle hatóságok közötti kommunikáció és együttműködés vagy annak hiánya kihívást jelent a csalás és a korrupció elleni küzdelemben. A felülvizsgált szervezeti felépítés lehetővé teszi az információk és ötletek szükségszerű megosztását. A megvalósítását a különböző hatóságok jól fogadták. |
Átadhatóság lehetősége
A hálózat felállításában érdekelt ország feladatai:
A tény, hogy Dániában kevesebb IH létezik, mint néhány más EU-tagállamban, és ezek többnyire ugyanabban a városban találhatók, egészen biztosan hozzájárult a hálózat sikeres felállításához és fenntartásához. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy eltérő felépítésű ország nem tudja lemásolni a gyakorlatot, pl. személyes ülések helyett lehetőség van rendszeres online megbeszélések szervezésére. Ha ez szervezeti szempontból jelentős erőforrást igényel, a különböző hatóságok felváltva szervezhetik az üléseket. |